武氏祠画象石の基礎的研究（三）　：　Michael Nylan “Addicted to Antiquity”　読後　（中世特集）

小稿は、同題の拙稿..（『京都語文』12、平成17年11月、『総合人間学叢書』３、東京外国語大学ＡＡ研、平成19年９月所収。また、拙著『孝子伝図の研究』＜汲古書院、平成19年＞I-１に再録）を受けるもので、Michael Nylan “Addicted to Antiquity”（Recarving China’s Past所収、Princeton University Art Museum, 2005）のIII．The Wu Liang Pictorial Stones: The Literary Evidenceを批評したものである。ニラン女史は、その論文において、中国の誇る文化財、後漢武氏祠画象石に対する偽刻説を唱え、世界的な反響を呼んだ。小稿が今回批評に取り上げたニラン論文第三章は、武氏祠の中でもその中心をなす、武梁画象を偽刻とする、最も重要なものだが、小稿は、女史の展開する洪批判、唐拓批判、黄易批判における諸点に亙り（上掲の目次参照）、専ら武氏祠画象石の基礎的研究の立場から、その当否を具体的に検討する。また、単なる論文批評に留めず、今後の武氏祠研究に資するべく、その基礎資料の作成、収録に努めた